网站首页 关于我们 服务项目 法律法规 典型案例 在线咨询 联系方式
站内查询:   热门搜索:婚姻 财产纠纷 工伤理赔 交通事故
业务范围
  + 民商经济
  + 刑事辩护
  + 交通事故
  + 离婚家庭
  + 劳动工伤
  + 借贷抵押辩护
  + 法律顾问
  + 综合其他
联系方式

免费律师咨询  免费在线咨询
联系人:杨律师
手机:13962315961(全天)

         13906233822(白天)
传真:0512-52959615
QQ:1074071012
地址:常熟市黄河路汇丰时代广场4号楼
     614室
Email:13906233822@163.com

借贷抵押辩护 当前位置:网站首页 > 借贷抵押辩护
频繁借款有违常理 仅凭格式借据起诉被驳回
发布时间:2013-8-14      浏览:443次

何某手执载明陆某向其借款615000元的多张借据,将陆某告上法院,请求判令陆某偿还借款615000元及利息7500元,最终被广西壮族自治区灵山县人民法院驳回了诉讼请求。何某不服上诉,2013年4月1日,钦州市中级人民法院作出终审判决:驳回上诉,维持原判。

  原告何某诉称,其与被告陆某系朋友关系,2011年5月20日,陆某立写了格式借据交给何某手执,该借据内容为:本人陆某今借到何某人民币伍仟元整,借用期限为一个月,期限内还清全部借款,逾期不还,本人愿意承担全部法律责任。此后,在2011年6月至12月,陆某又连续出具23笔格式借据交何某收执。借款总额为615000元,单笔借款从八千到七万元不等。2012年3月9日,何某向灵山县人民法院起诉,要求陆某夫妻共同偿还615000元借款及利息7500元。庭审过程中,原告仅提供了借据作为证据,没能提供交付钱款的确凿证据。

  在一、二审过程中,陆某经法院依法传唤,均无故不到庭参加诉讼,其丈夫到庭参加诉讼,辩称自己从不知晓妻子借款的事情,也没有为其担保,且所借款项没有用于家庭生活开支,请求法院驳回原告诉求。

  法院经审理后认为,合法的借贷关系受到法律保护。本案原告提供的借据具有借款合同性质,但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。这种民事行为属实践性合同,借款双方当事人不仅要有借款的合意,而且要有交付借款的事实。原告虽然向法院提供了12份24笔借据,但没能提供交付钱款的确凿证据。从双方当事人的社会关系和社会活动分析,在没有任何抵押、担保保证的情况下,原告并没有必要向被告出借如此大额的资金。而且12张借据产生的24笔借款时间顺序颠倒,发生在2011年5月至12月共7个月的时间内,分17天产生,甚至一天产生两至三笔巨额借款,前款未还又续借后款,不符合常理和交易习惯。从立写的借据来看,用途不明确,一个没有实体经营项目的居民,短期借款频繁、数额巨大,与实际情况不相符,有违常理。从被告家庭情况来看,其丈夫有工作单位,家庭有正常的生活来源,不经营任何生意,这种借贷行为不符合常理和交易习惯。因此,对原告的主张不予支持,依法驳回其诉讼请求。

【返回】
网站首页| 关于我们| 服务项目| 法律法规| 典型案例| 在线咨询| 联系我们
版权所有:杨敏炯律师网 
地址:常熟市黄河路汇丰时代广场4号楼614室  联系人:杨律师 手机:13962315961 传真:0512-52959615